全文要點(diǎn)：

1. 現(xiàn)象：香港高級(jí)航空研究中心人員多電腦前工作，月入約10萬港幣，而農(nóng)田、工廠等體力勞動(dòng)者收入低或內(nèi)卷。

2. 核心問題：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中腦力勞動(dòng)（電腦工作）與體力勞動(dòng)收入差異的原因，涉及勞動(dòng)價(jià)值、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、全球分工。

3. 價(jià)值來源變化：工業(yè)時(shí)代價(jià)值來自實(shí)物制造（現(xiàn)多致產(chǎn)能過剩），信息/知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代來自無形創(chuàng)造（信息處理、知識(shí)應(yīng)用、連接優(yōu)化等）。

4. 杠桿效應(yīng)：腦力勞動(dòng)依托電腦具可復(fù)制性、規(guī)模效應(yīng)、全球互聯(lián)，體力勞動(dòng)受時(shí)空限制明顯。

5. 稀缺性與技能門檻：體力勞動(dòng)供給充足競爭激烈，高水平知識(shí)勞動(dòng)需長期教育和技能積累，稀缺性高。

6. 價(jià)值捕獲能力：腦力勞動(dòng)直接創(chuàng)造高附加值，體力勞動(dòng)多處于價(jià)值鏈末端，利潤占比低。

7. 生產(chǎn)效率與自動(dòng)化：體力勞動(dòng)被自動(dòng)化替代，電腦工作者利用工具提升自身效率。

8. 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政策：香港等地區(qū)聚集高附加值產(chǎn)業(yè)，全球化分工中發(fā)達(dá)國家/地區(qū)聚焦研發(fā)、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)。

9. “勞心者治人”辨析：非絕對(duì)，腦力與體力勞動(dòng)相互依賴，社會(huì)需多元分工協(xié)作。

10. 思考方向：關(guān)注價(jià)值分配公平性、價(jià)值創(chuàng)造衡量標(biāo)準(zhǔn)，警惕忽視物質(zhì)生產(chǎn)，需修復(fù)價(jià)值鏈。

我最近到一個(gè)很大的香港辦公室看所有的人都是面對(duì)一個(gè)電腦，桌上連一本書甚至筆記本都沒有。看到他們?cè)谀堑胤焦ぷ鳌①嶅X，這是香港的一個(gè)高級(jí)航空研究中心。正好有人正式介紹了他們工資的水平，大約10萬港幣上下每月！

我就突然想到，世界上有那么多的人在田地里或者工廠、礦山里勞動(dòng)，但他們往往賺不到很多的錢，甚至很難找到工作或者內(nèi)卷，但為什么現(xiàn)在大城市里的人面對(duì)一個(gè)電腦就能賺到錢呢？

我努力思考這個(gè)問題？古人說，勞心者治人，勞力者治于人。我看現(xiàn)在應(yīng)該是：勞心者賺錢，勞力者不？

借助于萬能的AI，我得到一些結(jié)果與大家分享如下。

這個(gè)問題其實(shí)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的核心矛盾！

看似簡單的問題背后，隱藏著關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球分工的復(fù)雜圖景。

讓我們從幾個(gè)維度來分析：

1.價(jià)值的來源變化：

工業(yè)時(shí)代： 價(jià)值主要來自有形的實(shí)物制造（汽車、鋼鐵等），其實(shí)現(xiàn)在很多政府仍然在鼓勵(lì)這類工業(yè)和項(xiàng)目，造成了很大的產(chǎn)能過剩，國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格暴跌，出口遭到多國反擊，都是路徑依賴造成的

信息/知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代： 價(jià)值越來越多地來自無形的創(chuàng)造：

a.信息處理與決策： 分析數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)策略、管理流程（金融、咨詢、管理）

b.知識(shí)創(chuàng)造與應(yīng)用： 研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)軟件、提供專業(yè)服務(wù)（研究員、工程師、醫(yī)生、律師）

c.連接與優(yōu)化： 匹配資源（平臺(tái)經(jīng)濟(jì)）、優(yōu)化系統(tǒng)（物流、供應(yīng)鏈管理）

d.設(shè)計(jì)與用戶體驗(yàn)： 創(chuàng)造吸引人的產(chǎn)品或服務(wù)界面

e.品牌與影響力： 市場營銷、公關(guān)、社交媒體

2.杠桿效應(yīng)：

體力勞動(dòng)： 通常是一人一時(shí)一地完成一件具體工作（如收割一畝地、組裝一個(gè)零件）。時(shí)間和空間限制明顯。

腦力勞動(dòng)（尤其依托電腦）：

a.可復(fù)制性： 寫出的代碼、設(shè)計(jì)的方案、制作的數(shù)字內(nèi)容可以被近乎零成本無限復(fù)制使用。

b.規(guī)模效應(yīng)： 一個(gè)決策（如投資策略）、一個(gè)算法（如推薦系統(tǒng)）、一款軟件可以影響數(shù)百萬甚至上億人，創(chuàng)造出巨大價(jià)值。

c.全球互聯(lián)： 連接全球市場、資源和信息，協(xié)調(diào)復(fù)雜系統(tǒng)，效率遠(yuǎn)超單個(gè)實(shí)體活動(dòng)。

1.稀缺性與技能門檻：

a.在全球化分工下，基礎(chǔ)體力勞動(dòng)的供給相對(duì)充足（尤其在發(fā)展中國家），競爭激烈，工資容易被壓低。

b.高水平的知識(shí)工作、創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)、復(fù)雜決策往往需要長期教育、專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)的積累。這些技能具有更高稀缺性，市場愿意支付更高溢價(jià)。

c.“門檻”的高低： 操作標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)田或工廠設(shè)備，培訓(xùn)時(shí)間可能相對(duì)較短；而要?jiǎng)偃螐?fù)雜的研究、分析、設(shè)計(jì)或管理工作，通常需要高等教育和持續(xù)學(xué)習(xí)。

2.價(jià)值捕獲能力的差異：

a.直接創(chuàng)造高附加值： 研究員設(shè)計(jì)出新產(chǎn)品、程序員寫出核心算法、交易員完成大額投資，這些活動(dòng)直接創(chuàng)造了巨大的商業(yè)價(jià)值，參與者更容易獲得相應(yīng)回報(bào)。

b.處于價(jià)值鏈的末端： 許多農(nóng)田和工廠的勞動(dòng)者從事的是原材料生產(chǎn)或產(chǎn)品組裝環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)在整個(gè)價(jià)值鏈中分得的利潤比例往往較低。高附加值的品牌、設(shè)計(jì)、核心技術(shù)、分銷等環(huán)節(jié)通常位于價(jià)值鏈上游或下游。

3.生產(chǎn)效率與自動(dòng)化：

a.農(nóng)業(yè)礦業(yè)和制造業(yè)在不斷自動(dòng)化。機(jī)器人自動(dòng)卡車AI正在替代越來越多的體力勞動(dòng)。效率的提升有時(shí)并未完全轉(zhuǎn)化為該領(lǐng)域剩余勞動(dòng)者的更高收入（取決于供需關(guān)系）。

b.電腦工作者（如研究員）本身就在利用工具（電腦、軟件、數(shù)據(jù)）提升自身生產(chǎn)效率，創(chuàng)造更多價(jià)值。

4.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政策：

a.地區(qū)差異： 香港作為國際金融和服務(wù)中心，天然聚集高附加值的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。農(nóng)田礦山和低端工廠則通常分布于成本較低的地區(qū)。

b.全球化分工： 發(fā)達(dá)國家/地區(qū)聚焦于高附加值的研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、金融等，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)常外包到人力成本更低的地方（但也存在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的努力）。

c.政策傾斜： 不同國家/地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策、教育投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等，都會(huì)影響不同勞動(dòng)形式的回報(bào)。

并非絕對(duì)： 這個(gè)古語有一定道理，但不完全準(zhǔn)確描述現(xiàn)代復(fù)雜社會(huì)。

管理與被管理： 在組織結(jié)構(gòu)中，腦力勞動(dòng)者（管理者、決策者）確實(shí)常常“管理”體力勞動(dòng)者。但這種“治”并非簡單的統(tǒng)治與被統(tǒng)治，更多的是分工協(xié)作（盡管權(quán)力不平等客觀存在）。

相互依賴： 現(xiàn)代社會(huì)的基礎(chǔ)建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)之上（食物、能源、產(chǎn)品）。沒有強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)也無法存在。反之亦然，腦力勞動(dòng)極大地提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率和潛力。

價(jià)值認(rèn)知偏差： 我們?nèi)菀卓吹诫娔X前工作的“成果”（軟件、報(bào)告、交易），而低估了生產(chǎn)食物、制造產(chǎn)品的巨大價(jià)值和保障社會(huì)基本運(yùn)行的不可或缺性。

多元角色： 許多崗位兼具“勞心”與“勞力”成分，界限在模糊。如高級(jí)技工需要精湛技藝（勞力）和復(fù)雜知識(shí)（勞心）。

1.摒棄簡單的價(jià)值高低判斷： 各種勞動(dòng)對(duì)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)都不可或缺。問題的核心是價(jià)值分配機(jī)制是否公平合理。

2.關(guān)注“價(jià)值創(chuàng)造”而非“勞動(dòng)形式”： 思考“創(chuàng)造價(jià)值大小的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么？是否與回報(bào)匹配？” “誰（哪些群體、哪些資本、哪些技術(shù)）在捕獲價(jià)值？”

3.理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系：

a.產(chǎn)業(yè)升級(jí)與價(jià)值分配： 一個(gè)國家/地區(qū)處于全球價(jià)值鏈的什么位置？哪些產(chǎn)業(yè)獲取了高附加值？

b.資本的作用： 資本在價(jià)值創(chuàng)造和分配中扮演了什么角色？它更偏向于投資哪類勞動(dòng)（人力資本 vs. 設(shè)備）？

c.制度與政策： 教育制度、勞動(dòng)保護(hù)法、社會(huì)福利、稅收制度等如何影響不同勞動(dòng)者的回報(bào)？

4.反思社會(huì)公平： 認(rèn)識(shí)到某些高回報(bào)的工作（如金融衍生品交易員）創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值是否與其巨額收入完全匹配？那些創(chuàng)造基本生存物質(zhì)（如農(nóng)民）但收入不高的勞動(dòng)者的價(jià)值是否被低估？分配機(jī)制是否有改進(jìn)空間？

5.動(dòng)態(tài)眼光看趨勢： AI、自動(dòng)化會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊腦力和體力勞動(dòng)，未來價(jià)值創(chuàng)造和分配的形態(tài)會(huì)持續(xù)變化。哪些技能會(huì)變得更稀缺、更具價(jià)值？

我看到的“面對(duì)電腦賺錢”的現(xiàn)象，本質(zhì)上是知識(shí)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模效應(yīng)、全球分工、技能稀缺性以及特定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（如香港）共同作用的結(jié)果。這并不意味著體力勞動(dòng)沒有價(jià)值或低人一等，它揭示了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中價(jià)值創(chuàng)造與分配的復(fù)雜性和潛在的矛盾。

思考方向應(yīng)該是：

承認(rèn)差異的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)： 理解電腦工作能產(chǎn)生高回報(bào)的經(jīng)濟(jì)邏輯。

質(zhì)疑分配機(jī)制的公平性： 這種回報(bào)差異是否合理？社會(huì)的基本保障是否完善？低回報(bào)群體如何獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)？

超越簡單的勞心/勞力二分法： 認(rèn)識(shí)到社會(huì)需要多樣性勞動(dòng)分工。

關(guān)注根本： 價(jià)值創(chuàng)造、分配正義、結(jié)構(gòu)性因素、發(fā)展機(jī)會(huì)。

我個(gè)人認(rèn)為今天討論的問題應(yīng)該是有深度，觸及了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心矛盾。

價(jià)值從不在于你手中握的是鋤頭還是鍵盤，而在于你的勞動(dòng)如何織入社會(huì)發(fā)展的經(jīng)緯中。

我們既需要承認(rèn)知識(shí)和科技創(chuàng)造的價(jià)值，也要警惕一個(gè)過度依賴虛擬資本而忽視基本物質(zhì)生產(chǎn)的社會(huì)；高回報(bào)的工作往往能放大個(gè)人影響力，但真實(shí)的社會(huì)進(jìn)步依靠無數(shù)未被看見的微小貢獻(xiàn)累積而成。在田埂礦山與硅谷之間，存在著一條需要被不斷修復(fù)的價(jià)值鏈。

其實(shí)，這也是我一直的思考：為什么西方歐美國家的人不怎么努力，也能生活的很好！

充其量，也就思考的一小部分吧。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。